الرباط - الدار البيضاء اليوم
كشف أحمد الشناوي، حارس نادي بيراميدز، عن العديد من الملفات التحكيمية المهمة محليا وأفريقيا قبل استكمال دوري أبطال أفريقيا، كما أنه يساند بوضوح التحكيم المصري رغم كل الانتقادات له خاصة منذ استئناف الدوري الممتاز. وعن خشيته على الأهلي والزمالك من التحكيم الأفريقي وما يشاع عن النفوذ المغربي، قال: "لا أخشى على القطبين، فالمباريات تذاع علنا وأي خطأ تحكيمي سيتم رصده، فضلا عن خبرة الأهلي والزمالك في البطولات الأفريقية التي حصدوا ألقابها مرات عدة من خارج مصر وداخلها، كما يمتلك الفريقان عناصر مميزة فنيا، وعلى سبيل المثال أقصى الزمالك الترجي التونسي من ربع نهائي دوري الأبطال، وهزمه في السوبر الأفريقي، كما تمكن من حصد الكونفدرالية 2019 على حساب نهضة بركان، رغم أن فوزي لقجع (رئيس اتحاد الكرة المغربي، عضو المكتب التنفيذي بالكاف) ينتمي لهذا النادي".
وعلّق على تصريحات رئيس الوداد سعيد الناصيري بشأن وعود "الكاف" بتعويضهم عن خسارة البطولة الماضية، قال: "لا أتوقع أن يكون الحديث قد تم بهذا الشكل، وربما يكون هناك خطأ في ترجمة كلام مسؤولي الكاف إلى سعيد الناصيري، ربما يكون أحمد أحمد قد تمنى فوز الوداد باللقب التالي بعد أزمة مباراة الترجي، لكن لا أعتقد في وجود تدخلات أو ضغوطات على التحكيم لمنح الوداد اللقب الحالي، وإذا ثبت صحة المقطع والتصريحات فيعتبر ذلك إدانة للاتحاد الأفريقي"، وعن تقييمه للتحكيم في الدوري المصري، قال: "أرى أنه أصبح أفضل عقب استخدام تقنية الفيديو "الفار"، فكل فريق يحصل على حقه، ولا تظهر الأخطاء إلا في أضيق الحدود، وهذه التقنية أفادت الكرة المصرية وقللت من الاعتراضات على قرارات الحكم، ويعتبر الاستعانة بها من أفضل ما اتخذته اللجنة الخماسية".
وكشف عن أفضل حكم مصري حاليا، قائلا: "هناك أكثر من حكم، مثل أحمد الغندور وإبراهيم نور الدين ومحمود البنا وأمين عمر، وتقنية الفيديو ستساعدهم على إدارة المباريات جيدا، لكن يجب أن لا ننسى أن أهم عامل هو التوفيق الذي يجنب الحكم الوقوع في قرارات جدلية"
قد يهمك أيضَا :